2023-07-19 13:29

呼吁紧急改革“过时”的堕胎法,因为那些在法定限制后终止妊娠的母亲们应该获得自由

Women's rights activists have welcomed news that Carla Foster is to be freed

活动人士呼吁改革“过时”的堕胎法。法院下令释放一名三个孩子的母亲,该女子因在法定范围外非法终止妊娠而被判入狱。

45岁的卡拉·福斯特承认自己在怀孕32至34周时非法堕胎,被判延长28个月的刑期。

堕胎通常只在怀孕24周之前是合法的,在怀孕10周之后在诊所进行。

上个月,法官佩珀尔对她进行了宣判,他说福斯特将在监禁中服刑一半,其余刑期将在获释后获得许可。

但周二,伦敦上诉法院的三名法官将她的刑期减至14个月,并同意缓期执行。

“这是一个非常可悲的案件……这是一个需要同情的案件,而不是惩罚,”维多利亚·夏普夫人说,她与霍罗伊德法官和兰伯特法官坐在一起。

阅读更多:“为她的助产士感到羞耻!:三个孩子的母亲因超过法定上限服用堕胎药被判入狱,女性愤怒不已

Carla Foster

一些妇女权利组织对这一裁决表示欢迎,但表示下一步应该是将晚期堕胎合法化。

英国怀孕咨询服务机构的首席执行官克莱尔·墨菲说:“我们赞同法官的说法,这是一个需要同情而不是惩罚的案件,我们对释放卡拉·福斯特的决定感到高兴。”

“上诉法院今天承认,这项残酷、过时的法律并不能反映当今社会的价值观。

“现在是改革堕胎法的时候了,这样就不会有更多的妇女因为在生命中绝望的时刻采取绝望的行动而被不公正地定罪。

两名被控非法终止妊娠的妇女目前正在等待审判。

“我们敦促议会采取行动,将堕胎合法化,这样就不会有更多的女性遭受起诉和监禁的威胁。”


沮丧的打电话者对堕胎“无意义的争论”

妇女正义中心的律师和主任哈丽特·威斯特里奇说:“任何试图终止晚期妊娠的人几乎肯定会陷入危机”,“监禁这名妇女不可能达到任何有用的目的”。

她补充说:“当CPS决定起诉那些在严格的法律指导下终止妊娠的妇女时,需要审查公共利益测试的应用。”

“目前有关堕胎的法律已经过时,而且不开明,迫切需要改革。

“应该将堕胎合法化,并更经常地提供早期安全堕胎服务。

“由于没有将这类案件除罪化,我们呼吁刑事检控署署长就这类案件的检控提供明确的指导,如果有的话,只应在最特殊的情况下进行。”

Foston Hall prison in Derbyshire wher<em></em>e Carla Foster is being held ahead of her release

性别平等和妇女权利慈善机构福塞特协会(Fawcett Society)的首席执行官杰迈玛•奥尔乔斯基(Jemima Olchawski)声称,“起诉这样的案件从来都不符合公众利益”。

她说:“听到卡拉·福斯特将离开监护权的消息,我们感到非常欣慰。我们赞赏维多利亚夫人在上诉法院的声明,即这起案件需要同情,而不是惩罚。”

“我们感谢英国怀孕咨询服务机构(BPAS)的合作伙伴们在这个问题上孜孜不倦的努力,也感谢福西特会员们和我们一起反对这种不公正。”

“然而,问题仍然存在,为什么一名寻求医疗保健的女性最初会被定为犯罪。

“起诉这样的案件从来没有,也从来没有符合公众利益。

“允许这种情况发生的法律太老了,早于妇女的选举权——它绝不适合现代英国的目的。”这不是我们写的,也不适合我们。”

她补充说,这个问题比福斯特女士更广泛,称堕胎制度“真的崩溃了”。

奥尔恰夫斯基女士表示,活动人士“现在必须把我们的注意力转向允许这种情况发生的制度,并确保没有女性再次受到这种对待。”

Carla Foster appearing by video l<em></em>ink from Foston Hall

工党议员斯特拉·克雷西补充说:“这名妇女可以回家和孩子们在一起,这让人松了一口气,但由于了解到在这个过时的立法下,英国有更多的妇女因堕胎而被起诉和调查的案件,这一点就变得不那么容易了。”这就是我们现在需要(合法化)的原因。”

Protesters after Ms Foster was jailed last month

福斯特通过视频连线从Foston Hall监狱出现在听证会上,他戴着眼镜,穿着一件深蓝色上衣,肩上有花。

她的律师巴里·怀特(Barry White)表示,福斯特在犯罪时的心理健康状况缺乏“重要”报告,“疫情的明显影响加剧了福斯特女士本已焦虑的精神状态”。

上诉法院被告知,福斯特被关押了35天的监狱拒绝允许她与她的三个孩子进行任何形式的交流,其中一个孩子患有自闭症。

怀特先生还表示,福斯特是自愿将自己的行为提请警方注意的,并补充说:“如果她没有这样做,她就不太可能被起诉。”

皇家检察署的罗伯特·普莱斯表示,最初的判决“并不明显过度”。

阅读更多:“没有人有权评判你”:三个孩子的母亲因服用堕胎药而入狱,因为法律限制遭到了反击

福斯特女士在向英国怀孕咨询服务机构(BPAS)谎报自己的怀孕时间后,被送去了堕胎药。

这位三个孩子的母亲承认犯有1861年《人身犯罪法》第58条的罪行,即使用药物或使用工具进行堕胎。

在最初的判决之前,福斯特女士轻蔑地说:“没有人有权利评判你,因为没有人知道你经历了什么。”

福斯特女士还上传了一张文字图片,上面写道:“生活把我打倒了几次,它让我看到了我从来不想看到的东西。我经历了悲伤和失败。但有一件事是肯定的,我总是起床。”


谢拉·福格蒂认为,英国需要“彻底改革”现行的堕胎法

最初的判决受到了包括一些国会议员在内的一波批评。

保守党议员卡罗琳·诺克斯认为,这起案件应该引发一场关于可能修改法律的辩论。

诺克斯女士当时说:“多年来,这个问题并没有得到任何详细的讨论。

“像这样的案件,虽然是悲剧,幸运的是非常罕见,但确实让人明显感到宽慰,我们依赖的是非常、非常过时的立法。”

来自妇女平等党(Women’s Equality Party)的曼杜·里德(Mandu Reid)当时对伦敦广播公司(LBC)的汤姆·斯瓦布里克(Tom Swarbrick)说:“我认为,这件事让人们注意到,堕胎作为一种医疗程序,以这种方式受到刑法的约束是多么有问题。